Mehr als 150 Journalistinnen und Journalisten berichten rund um die Uhr für Sie über das Geschehen in Deutschland und der Welt.
Zum journalistischen Leitbild von t-online.Gesundheit Zweifel am Wirkstoff gegen Prostataleiden
Prostatamedikamente mit Extrakten aus der Sägepalme sind laut einer neuen amerikanischen Studie wirkungslos. Selbst bei hoher Dosierung sind sie nicht wirksamer als ein Placebo, das belegten Wissenschaftler in einer Studie mit 369 Männer ab einem Alter von 45 Jahren. Die Männer litten unter einer vergrößerten Prostata, die mit Problemen beim Urinieren einhergeht.
Wirkung von Sägepalmextrakt umstritten
Arzneimittel wir "Prostagutt" oder "Granufink" enthalten Wirkstoffe aus den Blättern der Sägepalme. Das darin enthaltene Extrakt der Sägepalme soll Symptome einer gutartigen Vergrößerung der Prostata lindern, wie sie bei älteren Männern häufig vorkommt. Ältere Studien lieferten bereits mehrfach widersprüchliche Ergebnisse zur Wirksamkeit des Palmenextrakts. Einige sprachen für eine schwache Wirksamkeit, andere widerlegten diese. Jetzt habe man die Wirksamkeit des Präparats erstmals auch mit überhöhten Dosen überprüft, berichten die Wissenschaftler im Fachmagazin "Journal of the American Medical Association" (JAMA). "Männer sollten ihr Geld nicht an dieses Pflanzenmittel verschwenden, um ihre Symptome einer vergrößerten Prostata zu lindern. Denn es wirkt eindeutig nicht besser als eine Zuckerpille", sagt Gerald Andriole von der Washington University School of Medicine in St. Louis, einer der Autoren der Studie.
Placebo tritt gegen Pflanzenmittel an
Von den Teilnehmern der Studie, die an elf Forschungseinrichtungen in den USA durchgeführt wurde, erhielt eine Hälfte eine Zuckerpille, also ein Placebo. Die andere Hälfte bekam eine gleich aussehende Tablette mit 320 Milligramm Sägepalmextrakt. Weder die Ärzte noch die Studienteilnehmer wussten, welcher Teilnehmer welcher Gruppe angehört. Nach 24 Wochen wurde die Dosierung des Medikaments auf das Doppelte, nach 48 Wochen auf das Dreifache also 960 Milligramm hochgesetzt. Vor Beginn der Studie und nach 17 Monaten wurde bei allen der Harnfluss sowie weitere Symptome regelmäßig kontrolliert. Es zeigte sich, dass das Pflanzenextrakt nicht besser wirkte als das Scheinmittel.
Scheinmittel wirkt sogar besser
In beiden Gruppen verbesserten sich Symptome leicht, was dem allgemeinen Placebo-Effekt zugeschrieben wurde: „Patienten berichten häufig über eine Verbesserung der Symptome, wenn sie etwas dagegen einnehmen, selbst wenn es nur ein Placebo ist“, sagt Andriole. Darauf ist laut des Forscherberichts auch zurückzuführen, dass die Placebo-Gruppe am Ende des Untersuchungszeitraumes sogar einen leicht besseren Harnfluss hatte als die Palmenextrakt-Gruppe.
Hersteller von "Prostagutt" widerspricht Studie
Laut der Pharmafirma Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co. KG. gelten die Ergebnisse dieser Untersuchung nicht für das Präparat "Prostagutt forte". In der amerikanischen Studie sei ein in Deutschland kaum noch gebräuchlicher Sägepalmenfrüchte-Extrakt verwendet worden. Extrakte aus den getrockneten Früchten der Sägepalme könnten sich je nach Herstellungsverfahren in ihrer Arzneimittelwirkung stark unterscheiden. Der Hersteller verweist darauf, dass die Wirksamkeit von "Prostagutt forte" zur Behandlung von Beschwerden bei gutartiger Prostatavergrößerung sei in mehreren Studien nachgewiesen worden sei.
- Die Informationen ersetzen keine ärztliche Beratung und dürfen daher nicht zur Selbsttherapie verwendet werden.
