t-online - Nachrichten für Deutschland
t-online - Nachrichten für Deutschland
Such IconE-Mail IconMenü Icon



HomeLebenTestberichte

Abflussreiniger im "Öko-Test": Drano enttäuscht – Dipure überzeugt


Testsieger und -verlierer
"Öko-Test": Diese Abflussreiniger fallen durch – Markenprodukt enttäuscht

Ein aktueller Vergleichstest zeigt: Bei vielen Abflussreinigern enttäuscht die Reinigungsleistung erheblich. Besonders ein bekanntes Markenprodukt schneidet sehr schlecht ab.

30.01.2025 - 07:00 Uhr|Lesedauer: 3 Min.
Von t-online, jb
News folgen

Haare, Seifen- oder Essensreste, Kalkablagerungen: Sie können dazu führen, dass der Abfluss verstopft. Zwar kann das Problem auch mechanisch behoben werden (mit welchen Hilfsmitteln und wie Sie diese einsetzen, lesen Sie hier). Bequemer ist allerdings der Griff zum chemischen oder biologischen Mittel. Ob diese Abflussreiniger auch "gut" sind, hat "Öko-Test" in der aktuellen Ausgabe untersucht (Ausgabe 02/2025).

imago images 0306716743Vergrößern des Bildes
Drano Power Gel: Das Mittel ist sehr bekannt – ist es auch gut? (Quelle: IMAGO/Michael Bihlmayer/imago)

"Öko-Test": Das sind die Testverlierer

Markenprodukt schneidet am schlechtesten ab

Mit am schlechtesten im Test schnitt "Drano Power-Gel Rohrfrei" von SC Johnson ab. Die Tester bewerteten die Inhaltsstoffe mit der Note "ungenügend", die Wirkung mit "ausreichend". Nur in einem von drei Fällen war die Verstopfung nach dem Spülen wieder vollständig entfernt. Und auch der Testschmutz wurde nur "mäßig" zersetzt.

Kritisch sahen die Tester jedoch die Inhaltsstoffe: Natriumhypochlorit, Pentanatrium-Pentetat, Natriumchlorat – diese wurden als bedenklich eingestuft. Pentanatrium-Pentetat steht im Verdacht, krebserregend zu sein und wird zudem als vermutlich fortpflanzungsschädigend beim Menschen eingestuft. Natriumhypochlorit – eine Chlorbleichlauge – schädigt die Wasserorganismen. Wird es zusammen mit Säuren – beispielsweise WC-Reinigungsmitteln – verwendet, kann hochgiftiges Chlorgas freigesetzt werden. Und auch Natriumchlorat gilt als besonders toxisch für Wasserorganismen – dessen Verwendung wird daher von den Testern ebenfalls mit Notenabzug bestraft.

Mit 1,88 Euro pro Anwendung liegt der Abflussreiniger in der mittleren Preisklasse.

Gesamtnote für "Drano Power-Gel Rohrfrei" von SC Johnson: "ungenügend".

Drogeriemarktprodukt ist "mangelhaft"

Mit der Gesamtnote "mangelhaft" schnitten auch Produkte aus dem Drogeriemarkt ab, beispielsweise "Domol Rohrreiniger" von Rossmann. Zwar bewertete "Öko-Test" die Inhaltsstoffe mit "gut" – den Einsatz des gewässergefährdenden Stoffs Ammoniumhydroxid bemängelten die Tester jedoch.

Bei der Praxisprüfung fiel das Produkt durch. Die Zersetzung von Testschmutz war "gering bis mäßig", und in keinem der drei Fälle konnte das Mittel die Verstopfung nach dem Spülen vollständig entfernen.

Eine Anwendung kostet 0,65 Euro. Hier liegt der Reiniger in der unteren Preisklasse.

"Domol Rohrreiniger" von Rossmann erhält die Gesamtnote: "mangelhaft"

Punktabzug für ...

Empfehlen Hersteller, das Produkt vorbeugend anzuwenden, bewertete das Öko-Test" mit Punktabzug. "Rohrreiniger sind höchstens etwas für den Worst Case und sollten keinesfalls vorbeugend in den Abfluss gekippt werden", so die Tester.
Negativ wurde auch bewertet, wenn ein Produkt keinen kindersicheren Verschluss hat. Zwar müssen die Produkte damit nicht ausgestattet sein, "dennoch werten wir die Produkte aus vorbeugendem Verbraucherschutz ab", heißt es.

Testsieger: Diese Abflussreiniger schneiden am besten ab

Bester biologisch wirkender Abflussreiniger

Unter den biologisch wirkenden Abflussreinigern schnitt "Dipure Mikrobiologischer Abflussreiniger" von Spezialreiniger 24 am besten ab. Er enthielt laut Deklaration keine bedenklichen Inhaltsstoffe. Weniger überzeugend war hingegen die Reinigungsleistung: Die Zersetzung von Testschmutz war "gering bis mäßig". Und nur in einem von drei Fällen war die Verstopfung nach dem Spülen vollständig entfernt.

Allerdings ist das Produkt relativ teuer: Eine Anwendung kostet 3,50 Euro.

Dennoch reichte es für die Gesamtnote "befriedigend".

Bester chemisch wirkender Abflussreiniger

Unter den chemisch wirkenden Reinigern schnitt unter anderem "Putzboy Abfluss Rohr Reiniger Konzentrat" von Poliboy mit am besten ab. Es enthält keine bedenklichen Inhaltsstoffe und punktete hier mit der Note "sehr gut". Allerdings überzeugte das Produkt nicht ganz in der Praxisprüfung: Der Testschmutz wurde nur mäßig zersetzt. Allerdings konnte der Abflussreiniger in zwei von drei Fällen die Verstopfung nach dem Spülen vollständig entfernen.

Mit 0,80 Euro pro Anwendung liegt das Produkt noch in der unteren Preisklasse.

Gesamtnote für "Putzboy Abfluss Rohr Reiniger Konzentrat" von Poliboy: "befriedigend".

Abflussreiniger: Gesamtergebnisse

Insgesamt fiel der Test wie folgt aus:

  • 5 x Abflussreiniger mit der Gesamtnote "befriedigend", davon 1 x biologisch wirkender Abflussreiniger
  • 6 x Abflussreiniger mit der Gesamtnote "ausreichend", davon 1 x biologisch wirkender Abflussreiniger
  • 8 x Abflussreiniger mit der Gesamtnote "mangelhaft"
  • 2 x Abflussreiniger mit der Gesamtnote "ungenügend", davon 1 x biologisch wirkender Abflussreiniger

So lief der Test ab

Für den Test ließ "Öko-Test" 21 Abfluss- bzw. Rohrreiniger, darunter drei biologisch wirkende, von einem unabhängigen Labor auf bedenkliche Inhaltsstoffe untersuchen. Dabei wurde die Analyse auf halogenorganische Verbindungen (AOX) auf Produkte ohne Natriumhypochlorit beschränkt, da sich durch dieses bei der Untersuchung AOX hätten bilden können, erklären die Tester. Zusätzlich wurden die Abflussreiniger auf die Inhaltsstoffe untersucht, die laut Deklaration enthalten sein sollten.

Neben den Inhaltsstoffen ist bei den Abflussreinigern auch die Wirkung wichtig, weshalb das Ergebnis aus dem Praxisteil zu 50 Prozent in die Gesamtnote einfloss. Für den Praxistest simulierte das Labor ein "worst case" Szenario: Eine Mischung aus Haaren, Shampoo, Duschgel, Zahnpasta, Ölen, Fetten, Eischale und anderen organischen Substanzen wurde in einen Siphon gegeben, damit dieser vollständig verstopft. Anschließend wurde in beide Öffnungen des Rohres etwas Wasser geleitet. Die Anwendung der Reinigungsgeräte erfolgte anschließend gemäß den Herstellerangaben.

Wichtig war den Testern auch die Ausstattung der Flasche – beispielsweise, ob ein kindersicherer Verschluss oder eine Dosierhilfe vorhanden sind.

Transparenznachweis

Laut Vereinbarung darf t-online ein Viertel der getesteten Produkte namentlich nennen. Bei der Wahl orientiert sich t-online an der Markenbekanntheit, besonderen Auffälligkeiten und/oder dem Preis. t-online wird für die Nennung der Hersteller und Marken nicht bezahlt.

Verwendete Quellen
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

ShoppingAnzeigen

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...



Telekom