Für diesen Beitrag haben wir alle relevanten Fakten sorgfältig recherchiert. Eine Beeinflussung durch Dritte findet nicht statt.
Zum journalistischen Leitbild von t-online.
"Öko-Test" kritisiert Putzmittel Allzweckreiniger im Test: Markenprodukte fallen durch
Kalk, Fett und Staub lassen sich leicht mit Allzweckreinigern entfernen. Doch sind sie auch günstig und gesundheitsfreundlich?
Für jeden Fleck und jeden Raum den eigenen Reiniger? Das ist nicht nötig – zumindest, wenn es nach den Herstellern von Allzweckreinigern geht. Diese Produkte sollen sowohl für den Toilettenputz als auch für die Bodenreinigung geeignet sein. Ob das stimmt, hat nun "Öko-Test" in der aktuellen Ausgabe (03/2024) untersucht.
"Öko-Test": Diese Allzweckreiniger sind ungeeignet
Von den insgesamt 26 getesteten Allzweckreinigern fielen die zwei bekannten Markenprodukte durch: "Der General Universal Bergfrühling" von Henkel und "Meister Proper Frühlingserwachen" von Procter & Gamble.
Bei "Der General Universal Bergfrühling" kritisiert "Öko-Test" insbesondere die Inhaltsstoffe. Bei Laboruntersuchungen wurden Isothiazolinone nachgewiesen – ihr Anteil lag deutlich über dem vom "Blauen Engel" erlaubten Maximalwert für Methylisothiazolinon (MIT). Isothiazolinone sind Konservierungsmittel beziehungsweise biozide Wirkstoffe, die Allergien auslösen und zu Reizungen der Haut und Augen führen können.
Zudem enthält "Der General Universal Bergfrühling" Sulfonat; ein Stoff, der zu schweren Augenschäden führen kann und schädlich für Wasserorganismen ist. Weiterhin kritisiert "Öko-Test" die deutliche "Streifen- und Schlierenbildung". Gesamtnote für das Reinigungsprodukt daher: "mangelhaft".
Auch "Meister Proper Frühlingserwachen" schneidet wegen seiner bedenklichen und/oder umstrittenen Inhaltsstoffe im Test schlecht ab: Neben der gefährlichen Chemikalie Sufonat konnten bei Laboruntersuchungen die schwer abbaubaren Phosphonate nachgewiesen werden. Allerdings gilt der Stoff nicht als gefährlich für die menschliche Gesundheit. Kritischer sieht "Öko-Test" hingegen den Einsatz von allergisierenden Duftstoffen wie Isoeugenol – dafür gab es gleich zwei Noten Abzug. Gesamtergebnis daher: "ungenügend".
Tipp
Empfindliche Personen sollten die Reinigungsprodukte nur mit ausreichend frischer Luftzufuhr und Schutzkleidung (Putzhandschuhe) anwenden.
Allzweckreiniger: Die Testsieger bei "Öko-Test"
Wer ein Freund von Allzweckreinigern ist, sollte indes zu "Fit Allesreiniger Blütenfrische" von Fit oder "Respekt Allzweckreiniger Sommertraum" der Eigenmarke von Edeka, Netto und Budni (Hersteller Euco/ECC) greifen. Beide Produkte konnten vor allem mit ihrer Reinigungsleistung, der geringen Streifen- und Schlierenbildung sowie dem günstigen Preis überzeugen. Und auch die Inhaltsstoffe sind – bis auf Spuren von MIT und Benzisothiazolinon (BIT) bei dem Produkt von Fit – sehr gut. Gesamtnote daher: "sehr gut".
Allzweckreiniger bei "Öko-Test": Die Gesamtergebnisse
Insgesamt fiel der Test wie folgt aus:
- 3 Allzweckreiniger mit der Gesamtnote "sehr gut"
- 12 Allzweckreiniger mit der Gesamtnote "gut"
- 8 Allzweckreiniger mit der Gesamtnote "befriedigend"
- 1 Allzweckreiniger mit der Gesamtnote "mangelhaft"
- 2 Allzweckreiniger mit der Gesamtnote "ungenügend"
- oekotest.de "Testergebnis Allzweckreiniger" (Ausgabe 03/2024)
