Die subjektive Sicht des Autors auf das Thema. Niemand muss diese Meinung übernehmen, aber sie kann zum Nachdenken anregen.
Was Meinungen von Nachrichten unterscheidet.Die Causa Kimmich Es gibt nur Verlierer
Die Posse um die Vertragsverlängerung von Joshua Kimmich beim FC Bayern ist beendet. Sie verlief alles andere als Bayern-typisch und lässt auf allen Seiten nur Verlierer zurück.
Was sich in den vergangenen Tagen immer mehr abgezeichnet hat, steht jetzt auch offiziell fest: Joshua Kimmich hat seinen ursprünglich im Sommer auslaufenden Vertrag beim FC Bayern um vier weitere Jahre bis Juni 2029 verlängert.
Damit ist der letzte ganz große und wichtige Dominostein im Vertragspoker des Rekordmeisters in die aus Sicht der Münchner richtige Richtung gefallen. Zur Erinnerung: In den vergangenen Wochen hatten bereits Kapitän Manuel Neuer (bis 2026) sowie Alphonso Davies und Jamal Musiala (jeweils bis 2030) ihre Verträge verlängert. Das Mannschaftsgerüst steht damit langfristig. Mit Kimmich, der 2015 nach München kam, bleibt auch der erklärte Bayern-Kapitän der Zukunft weiter an Bord und Teil dieser Achse.
Dazu kann man den Bayern eigentlich nur gratulieren. Für den Weg, den sie dafür in den vergangenen Wochen gewählt haben, gilt allerdings das Gegenteil. Noch vor zwei Wochen wurde nämlich nicht zufällig an die Öffentlichkeit durchgestochen, dass der Aufsichtsrat das Vertragsangebot an Kimmich zurückgezogen hatte. Weil Kimmich in den Augen der obersten Klubbosse zu lange damit gezögert hatte, es anzunehmen.
Dieses Kimmich-Theater war nicht Bayern-like
So entstand zwischenzeitlich der Eindruck, der Klub wolle nicht mehr mit Kimmich verlängern und halte den zentralen Mittelfeldspieler zukünftig für verzichtbar. Was folgte, war ein für alle Beteiligten unwürdiges Schauspiel: Neben dem üblichen Geschacher um Millionen wurde unter anderem darüber debattiert, in wessen Spielhälfte der Ball des Handelns jetzt eigentlich liegt (mehr dazu lesen Sie hier: Brisantes Ballgeschiebe). Nun ruderten alle Seiten zurück und fanden doch noch zusammen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den von unserer Redaktion eingebundenen X-Inhalt anzuzeigen. Sie können diesen (und damit auch alle weiteren X-Inhalte auf t-online.de) mit einem Klick anzeigen lassen und auch wieder deaktivieren.
All das hätten sich der Klub und Kimmich sparen können. Das öffentliche Theater war alles andere als Bayern-typisch, Bayern-like, und der Bedeutung dieser Personalie schlicht nicht angemessen.
Interner Aufsichtsrat wird auf Kimmichs Rücken ausgetragen
Mit dem zwischenzeitlichen Rückzug ihres Angebots sendeten die Bayern aber nicht nur an Kimmich eine fragwürdige Botschaft. Gleichzeitig wiesen sie damit zum wiederholten Mal Max Eberl klar und auch öffentlich in seine Schranken, der sich in seiner Funktion als Sportvorstand eigentlich bereits mit Kimmich auf einen neuen Kontrakt verständigt hatte.
Der Aufsichtsrat war mit den ausgehandelten Konditionen nicht zufrieden – wie schon zuvor im Sommer bei den Verhandlungen mit Davies und dem genau daran gescheiterten Transfer von Jonathan Tah. In allen drei Fällen legte das mächtige Gremium, dem unter anderem auch Ehrenpräsident Uli Hoeneß und der ehemalige CEO Karl-Heinz Rummenigge angehören, sein Veto ein. Eberls Ansehen und Stellung haben darunter gelitten – sowohl intern als auch extern.
Im Fall Kimmich wurde nun ausgerechnet auf dem Rücken eines der wichtigsten Spieler ein interner Machtkampf zwischen Eberl und dem Aufsichtsrat weiter ausgetragen und zugespitzt – und eine Art Exempel statuiert.
Diese Botschaft sendet Bayern an Kimmich und die anderen Stars
Dessen Kernbotschaft hatte Hoeneß bereits im Sommer formuliert, als er Eberl bei seinen äußerst kostspieligen Transferplänen ein Stoppschild setzte und sagte, der FC Bayern habe schließlich "keinen Geldscheißer".
Diese Botschaft dürfte spätestens nach dem wendungsreichen Kimmich-Poker auch bei anderen Stars wie zum Beispiel Leroy Sané oder Thomas Müller angekommen sein, bei denen jetzt als Nächstes Verhandlungen über ihre ebenfalls im Sommer auslaufenden Verträge anstehen. Auf ihre Situation übertragen lautet sie: Der FC Bayern lässt bei den Gehaltsforderungen der Spieler und ihren Beratern nicht alles mit sich machen und bestimmt die Bedingungen selbst.
Darüber hinaus bekam Kimmich in seine neue Vereinbarung auch noch zumindest zwischen den Zeilen hineingeschrieben, dass unter den Kluboberen durchaus Zweifel daran bestehen, ob er tatsächlich der Anführer sein kann, der die Mannschaft in den kommenden Jahren zu den gewünschten großen Erfolgen führen soll.
Es gibt nur Verlierer
Damit riskierten sie zwischenzeitlich, dass sich mit Kimmich ein verdienter Führungsspieler und nicht zuletzt auch der aktuelle Kapitän der deutschen Nationalmannschaft gegen Bayern und für einen ablösefreien Abschied zu einem anderen europäischen Topklub entscheidet.
In der Außenwirkung wäre das für die Bayern zweifellos fatal und ein Armutszeugnis gewesen – der große Traum vom FC Bayern Deutschland damit endgültig nur noch zu einem unglaubwürdigen Märchen geworden.
Dieses Worst-Case-Szenario haben die Münchner zwar noch abgewendet. Als Verlierer stehen jetzt aber trotzdem ausnahmslos alle Beteiligten da – sowohl Kimmich, die sportliche Führung um Eberl und Sportdirektor Christoph Freund als auch der Aufsichtsrat. Das Image aller drei Parteien hat in der Causa Kimmich definitiv tiefe Kratzer abbekommen.
- Eigene Meinung
