t-online - Nachrichten für Deutschland
t-online - Nachrichten für Deutschland
Such IconE-Mail IconMenü Icon



HomeWirtschaft & FinanzenRatgeberVersicherungen

Reiseversicherung: BGH kassiert Klausel – wann Sie doch Geld bekommen


Urteil zur Reisekrankenversicherung
Wann eine Ausschlussklausel ungültig ist

Von dpa
Aktualisiert am 13.08.2024Lesedauer: 2 Min.
Gebrochenes Bein (Symbolbild): Anders als viele Versicherungen für Urlauber ist eine Reisekrankenversicherung immer empfehlenswert.Vergrößern des Bildes
Gebrochenes Bein (Symbolbild): Anders als viele Versicherungen für Urlauber ist eine Reisekrankenversicherung immer empfehlenswert. (Quelle: Jens Kalaene/dpa-tmn)

Ins Kleingedruckte zu schauen, lohnt sich: Denn selbst wenn eine Klausel mehrere Beispiele auflistet, hat sie rechtlich vielleicht doch keinen Bestand.

Bei Versicherungsklauseln müssen Verbraucherinnen und Verbraucher verstehen können, wann genau der Versicherungsschutz ausgeschlossen ist. Es lohnt sich also ein Blick in die Details. Eine recht allgemein formulierte Klausel in einer Auslandsreisekrankenversicherung zu einem Ausschluss "bei einem bereits vorher bekannten medizinischen Zustand" ist aus Sicht des Bundesgerichtshofs (BGH) in Karlsruhe intransparent gewesen – und daher unwirksam. (Az.: IV ZR 129/23)

Es kommt dabei laut BGH nicht nur darauf an, dass eine Klausel so formuliert ist, dass ein durchschnittlicher Versicherter sie versteht. Bei sogenannten Ausschlussklauseln müssten die Nachteile und Belastungen – soweit möglich – derart verdeutlicht werden, dass er den danach noch bestehenden Umfang der Versicherung erkennen kann.

Beispiele zu unkonkret

Der BGH bemängelt in seinem Urteil, dass in dem konkreten Fall nicht verständlich definiert werde, welcher medizinische Zustand zu einem Leistungsausschluss führt. Es gebe nur eine nicht abschließende Reihe von Beispielen – etwa wenn eine Person während der letzten zwölf Monate einen Krankenhausaufenthalt hatte oder die Diagnose "unheilbar" und/oder "chronisch" erhalten hat.

Das ermögliche es Versicherten aber nicht, "hinreichend sicher zu erkennen, welche weiteren 'Zustände' vom Leistungsausschluss erfasst sein sollen und welche nicht". Die Beispiele bezögen sich nur teilweise auf schwerwiegende Erkrankungen. Auch für die Dauer der Erkrankung würden keine einheitlichen Voraussetzungen aufgestellt. Versicherte könnten somit nicht erkennen, welche weiteren Erkrankungen, die von keinem der Beispiele erfasst werden, auch zur Folge haben, dass der Versicherungsschutz nicht mehr greift.

In dem konkreten Fall ging es um Allgemeine Versicherungsbedingungen. Die Anbieterin hatte mit einer Bank einen Gruppenversicherungsvertrag einschließlich einer Auslandsreisekrankenversicherung zugunsten von Kreditkarteninhabern abgeschlossen.

Verwendete Quellen
  • Nachrichtenagentur dpa
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

ShoppingAnzeigen

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...



TelekomCo2 Neutrale Website