Studie vergleicht Wahlprogramme Vier Parteien entlasten niedrige Einkommen – drei die Reichen
Vier Wochen vor der Bundestagswahl sind die Wahlprogramme beinahe aller Parteien offiziell. Es ist bereits erkennbar, welche Einkommensgruppen von Wahlversprechen der Parteien profitieren würden.
Die Wahlprogramme von FDP, CDU/CSU und AfD entlasten dem ZEW-Institut zufolge vor allem höhere Einkommensklassen. Dagegen bedeuteten die Pläne von SPD, den Grünen, den Linken und dem BSW besonders für untere und mittlere Einkommen einen Zuwachs, teilte das Mannheimer Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) am Samstag zu seiner Studie mit.
Die ZEW-Forscher untersuchten dafür nach eigenen Angaben die Auswirkungen zentraler Reformvorschläge der Parteien zu Steuern, Mindestlohn und Sozialleistungen auf private Haushalte.
Niedrigverdiener profitieren vor allem von SPD, Grünen, Linken, BSW – und leicht von der Union
Demnach wäre ein Alleinverdiener-Ehepaar mit zwei Kindern und niedrigem Einkommen finanziell bessergestellt, wenn die Wahlprogramme von SPD, Grünen, Linken, BSW oder Union umgesetzt würden. Bei einem Bruttoeinkommen von 40.000 Euro jährlich stünden dieser Familie bei der Linkspartei gerundet 6.150 Euro mehr als bisher zur Verfügung, beim BSW wären es 1.010 Euro, bei den Grünen 870 Euro, bei der SPD 860 Euro und 300 Euro bei der Union. Als Alleinverdiener-Paar gelten solche, in denen eine Person das Geld für die gesamte Familie verdient.
Veränderung des verfügbaren Jahreseinkommens eines Alleinverdiener-Ehepaars mit zwei Kindern nach Umsetzung der Wahlprogramme der Parteien (Quelle: ZEW-EviSTA)
| Bruttoeinkommen in Euro | SPD | Linke | Grüne | FDP | CDU/CSU | AfD | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40.000 | 860 | 6.150 | 870 | -1.520 | 300 | -440 | 1.010 |
| 60.000 | 1.300 | 6.980 | 960 | 4.800 | 850 | 5.400 | 1.790 |
| 80.000 | 1.400 | 7.050 | 810 | 4.050 | 1.440 | 9.630 | 1.600 |
| 120.000 | 1.520 | 5.180 | 670 | 7.890 | 2.770 | 12.310 | 1.220 |
| 180.000 | 2.200 | -800 | 100 | 11.900 | 8.840 | 19.190 | 0 |
Würden die Wahlprogramme von FDP oder AfD umgesetzt, hätte diese Familie weniger Geld zur Verfügung, so das ZEW. Bei der AfD wären es jährlich 440 Euro weniger, bei der FDP 1.520 Euro weniger. Bei der FDP liegt das demnach an Reformplänen beim Bürgergeld.
Embed
Bei der AfD ergebe sich das aus einer komplizierten Interaktion aus Steuererleichterungen und den Anrechnungsregeln beim Wohngeld. Bei einer tatsächlichen Umsetzung würden diese Schlechterstellungen vermutlich vermieden. Schon bei den etwas höheren Einkommen von 60.000 Euro pro Jahr ergäben sich bei AfD und FDP deutliche Besserstellungen.
Besserverdiener profitieren stärker von Union, FDP und AfD
Bei den Programmen von Union, FDP und AfD würden der Studie zufolge Haushalte mit hohem Einkommen stärker von geplanten Steuerreformen profitieren. Ein Alleinverdiener-Ehepaar mit zwei Kindern erhielte bei einem Brutto-Jahreseinkommen von 180.000 Euro demnach ein finanzielles Plus von rund 19.190 bei der AfD, 11.990 bei der FDP beziehungsweise 5.840 Euro bei CDU/CSU.
Mit dem SPD-Programm hätte diese Familie 2.200 Euro mehr zur Verfügung, bei den Grünen 100 Euro. Beim BSW bliebe alles unverändert. Einzig das Programm der Linken würde das Einkommen dieser Familie verringern, und zwar um rund 800 Euro.
"SPD, Grüne, Linke und BSW wollen untere und mittlere Einkommen entlasten. Sie würden das über höhere Steuern für Spitzenverdienerinnen und -verdiener finanzieren", erklärt Co-Studienautor Holger Stichnoth. "Bei Union, FDP und AfD steigen hingegen die Entlastungen mit dem Einkommen."
- Nachrichtenagentur Reuters
- ZEW – Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung: "Reformvorschläge der Parteien zur Bundestagswahl 2025: Finanzielle Auswirkungen" (PDF)
