Für diesen Beitrag haben wir alle relevanten Fakten sorgfältig recherchiert. Eine Beeinflussung durch Dritte findet nicht statt.
Zum journalistischen Leitbild von t-online.
"Öko-Test" findet bedenkliche Stoffe Fußbalsam im Test: Markenprodukte fallen durch
Ob im Sommer oder im Winter: Füße wollen gepflegt werden. Zu Hause klappt das am besten mit Fußpflegeprodukten mit Urea. Welches ist am besten?
Schöne Füße brauchen Pflege, egal zu welcher Jahreszeit. Wer keine Zeit oder kein Geld für eine professionelle Fußpflege hat, greift gerne selbst zu Hornhautraspel und Fußpflegecreme. Wie gut diese ist, hat "Öko-Test" in der aktuellen Ausgabe (08/2023) getestet. Das Gesamtergebnis ist positiv.
"Öko-Test": Dieser Fußbalsam fällt im Test durch
Wer bei der Hautpflege zu Kosmetikprodukten aus der Drogerie greift, möchte seinem Körper etwas Gutes tun. Das können jedoch nicht alle Produkte einhalten. Die beiden Verlierer im Test: "Scholl Expertcare Intensiv regenerierende Fußcreme 10 % Urea" von Scholls Wellness Company GmbH und "Hansaplast Regenerierende Fußcreme, 10 % Urea" von Beiersdorf. Beide Produkte fielen im Test mit der Gesamtnote "ungenügend" durch. Die Gründe sind jedoch verschieden.
Die "Hansaplast Regenerierende Fußcreme, 10 % Urea" enthält unter anderem Citronellol und Eugenol. Citronellol birgt ein hohes Allergierisiko (Duftstoffallergien) und ist für Wasserorganismen giftig. Eugenol gilt zwar als schmerzstillend und entzündungshemmend, kann aber auch zu Hautreizungen und Kontaktallergien führen. Darüber hinaus wurden im Fußbalsam von Beiersdorf mehrere bedenkliche Inhaltsstoffe gefunden: PEG/PEG-Derivate, Paraffine und MOAH. PEG/PEG-Derivate können die Haut durchlässiger für Schadstoffe machen. Länger angewendet trocknen Paraffine die Haut aus. MOAH sind Schadstoffe, die als potenziell krebserregend eingestuft werden.
Die "Scholl Expertcare Intensiv regenerierende Fußcreme 10 % Urea" fiel besonders durch ihre bedenklichen Inhaltsstoffe auf. In Laboruntersuchungen konnten neben Paraffinen und MOAH auch noch Chlorphenesin, Butyl- und Propylparaben sowie Butylhydroxytoluol (BHT) nachgewiesen werden. Chlorphenesin kann bei Berührungen mit den Atemwegen und Schleimhäuten zu Reizungen führen. Zudem sollte es nicht eingeatmet oder verschluckt werden. Butylhydroxytoluol (BHT) ist ein Umwelthormon und könnte die Schilddrüsenfunktion beeinträchtigen. Zwar werden Butyl- und Propylparaben aktuell noch nicht als toxisch eingestuft – das heißt jedoch nicht, dass sie unbedenklich sind.
Fußpflege mit Urea: Die Testsieger bei "Öko-Test"
Besser im Test schnitten unter anderem "Balea Fußcreme mit 10 % Urea" von der dm-Eigenmarke und "Cien Med Intensiv Fußcreme 10 % Urea" von der Lidl-Eigenmarke ab. Zwar enthalten beide Produkte Parfüm beziehungsweise ätherische Öle. Dennoch konnten sie "Öko-Test" überzeugen. Gesamtergebnis: "sehr gut".
Die Gesamtergebnisse
Insgesamt fiel der Test wie folgt aus:
- 11 Fußpflege mit Urea mit der Gesamtnote "sehr gut"
- 4 Fußpflege mit Urea mit der Gesamtnote "gut"
- 3 Fußpflege mit Urea mit der Gesamtnote "befriedigend"
- 2 Fußpflege mit Urea mit der Gesamtnote "ungenügend"
- oekotest.de: "Testergebnisse Fußbalsam", Ausgabe 08/2023 (kostenpflichtig)
