Für diesen Beitrag haben wir alle relevanten Fakten sorgfältig recherchiert. Eine Beeinflussung durch Dritte findet nicht statt.
Zum journalistischen Leitbild von t-online.
Schwach im Schatten Stiftung Warentest: Nur eine Balkon-Solaranlage ist "gut"
Mit dem Solarpaket will die Bundesregierung den Ausbau beschleunigen – und mancherorts gibt es Förderung. Doch nicht alle Balkon-Solaranlagen überzeugen im Test.
Stecker rein, Sonnenschein – und schon erzeugen Sie Ihren eigenen Strom und sparen Geld: Balkon-Solaranlagen machen das möglich, unter Umständen sind sie auch eine Option für Mieterinnen und Mieter. Doch im Schatten schwächeln viele, zeigt eine Untersuchung der Stiftung Warentest ("test" Ausgabe 05/24).
Acht Balkonkraftwerke, jeweils bestehend aus zwei Photovoltaik-Modulen und einem Wechselrichter, haben die Warentester im auf 600 Watt gedrosselten Betrieb geprüft. Bei strahlendem Sonnenschein produzieren alle getesteten Anlagen reichlich Strom.
Liegen sie zur Hälfte im Schatten, ist es damit allerdings vorbei. Dann erzeugen alle Anlagen im Test gar keinen Strom mehr. Zu einem Viertel abgedeckt, lieferte selbst die beste Anlage nur etwas mehr als die Hälfte ihrer Leistung.
- Lesen Sie auch: "Öko-Test" findet Pestizid-Cocktail in Paprikapulver
Verschenktes Potenzial durch Neigungswinkel
Ein weiterer Kritikpunkt: An der Balkonbrüstung zwingt die Halterung einer der geprüften Anlagen die entsprechenden Paneele in eine senkrechte Position. Dadurch wird viel Potenzial verschenkt und die Stromausbeute verringert, so die Tester.
Im Idealfall fangen die Panels das meiste Licht mit einer 30- bis 40-Grad-Neigung zur Waagerechten ein. Die Neigungswinkel, die die übrigen Halterungen im Test am Balkon erlauben, liegen zwischen maximal 15 und 35 Grad.
Auch in puncto Stabilität sahen die Tester nicht nur Licht. Zwar erwiesen sich alle geprüften Anlagen als wasserdicht und hagelsicher. Allerdings können einige Platten brechen, wenn sie mit Schnee bedeckt sind und es stürmt. Bei zwei Testkandidaten war das bei einer Druckbelastung von 5.400 Pascal (rund 540 Kilogramm pro Quadratmeter) der Fall, das PV-Panel eines Anbieters brach schon bei 2.400 Pascal (rund 240 Kilogramm pro Quadratmeter).
- Lesen Sie auch: Krebserregende Stoffe in Marken-Cornflakes gefunden
Störende Wechselrichter
Ein weiterer Knackpunkt ist die elektromagnetische Verträglichkeit der Wechselrichter, die mit den Anlagen verkauft werden. Wechselrichter verwandeln den erzeugten Gleichstrom in Wechselstrom, mit dem in der Regel Elektrogeräte im Haushalt arbeiten.
Sie sind notwendig, können aber Elektrogeräte und Funkverbindungen elektromagnetisch stören – und so das heimische Internet zum Ruckeln bringen oder sogar Funknetze von Polizei und Rettungskräften beeinträchtigen.
Besonders ärgerlich: ein Wechselrichter, der mit drei der Anlagen im Test verkauft wurde – musste dem "test"-Bericht zufolge von der Bundesnetzagentur vorläufig zur Überprüfung vom Markt genommen werden. Ein Umtauschrecht ist damit aber nicht verbunden. Immerhin: Wechselrichter sind nicht fest mit der Anlage verbaut. Man kann sie also austauschen, wenn auch nicht ohne Kosten, so die Tester. Sie verteilen für die betroffenen Anlagen dreimal die Note "mangelhaft" in der Gesamtwertung.
Gesamtwertung: wenig Licht, viel Schatten
Insgesamt schneidet nur eine Balkon-Solaranlage "gut" ab. Und zwar die Günstigste im Test: EPP Solar Balkonkraftwerk 830W. Sie ist den Angaben zufolge allerdings ein Auslaufmodell. Drei Balkonkraftwerke bekommen ein "befriedigend", eines ist "ausreichend".
Tipp: Wer sich fragt, wie viel Strom und Geld sich mit einem Steckersolargerät am Balkon, an der Hauswand oder auf dem Dach eigentlich einsparen lässt, kann das mit dem "Stecker-Solar-Simulator" der Berliner Hochschule für Technik und Wirtschaft ausrechnen, der im Internet abrufbar ist (solar.htw-berlin.de/rechner/stecker-solar-simulator).
Laut der Stiftung Warentest haben sich die Anschaffungskosten für eine Anlage – je nachdem, wie viel Strom erzeugt und verbraucht wird – nach fünf bis acht Jahren amortisiert.
- Nachrichtenagentur dpa auf Basis von Stiftung Warentest ("test" Ausgabe 05/24)
