Für diesen Beitrag haben wir alle relevanten Fakten sorgfältig recherchiert. Eine Beeinflussung durch Dritte findet nicht statt.
Zum journalistischen Leitbild von t-online.
Großer Handy-Vergleich Stiftung Warentest kürt die besten Smartphones
Stiftung Warentest hat 21 aktuelle Smartphones der bekanntesten Marken einem ausführlichen Test unterzogen. Das Ergebnis: Im Falltest schnitten die Geräte deutlich besser ab als noch in den Vorjahren. Doch manche Hersteller versprechen noch immer mehr, als ihre Produkte halten können.
Wer ein neues Handy kaufen möchte, steht vor der Qual der Wahl: Der Smartphone-Markt wird immer bunter und vielfältiger. Einsteigermodelle gibt es schon zum kleinen Preis. Doch lohnt sich der Kauf? Ein großer Vergleich der Stiftung Warentest bietet mehr Orientierung.
Für ihren Testbericht, der in der kommenden Augustausgabe des Magazins "Test" erscheint, haben die Autoren 21 Smartphones der bekanntesten Marken ausgewählt. Die Preisspanne könnte größer nicht sein: Das günstigste Handy, das Alcatel 3C, kostet gerade einmal 131 Euro. Das teuerste Modell mit etwa 945 Euro ist das Samsung Galaxy S9+ mit Dual Sim-Funktion.
Der Testsieger: Das Samsung Galaxy S9 und S9+
Für den Spitzenpreis werde den Kunden allerdings auch Spitzenleistung geboten, so das Urteil der Warentester: Das Flaggschiff von Samsung landete zusammen mit dem kleineren Schwestermodell Samsung Galaxy S9 auf den vordersten Plätzen. Die Tester vergaben die Bestnote von 1,9 und lobten vor allem die gute Kameraleistung der Edel-Phones.
- Am Erscheinungstag ausprobiert: Das Samsung Galaxy S9 funktioniert nur mit dem richtigen Gesicht
- Preisverfall bei Samsung: Wann es sich richtig lohnt, ein Galaxy S9 zu kaufen
Auf dem letzten Platz landete das Billig-Phone 3C von Alcatel. Generell raten die Tester davon ab, weniger als 300 Euro für ein Smartphone auszugeben – es sei denn, man ist bereit, große Kompromisse einzugehen. Eine immerhin solide Leistung zeigten im unteren Preissegment das Honor 9 Lite (223 Euro) und das ZTE Blade (249 Euro).
In der Mittelklasse (300 bis 600 Euro) fielen vor allem das OnePlus 6 und das Samsung Galaxy A6 durch starke Akkuleistung auf. Für eine richtig gute Kamera müssen Anwender tiefer in die Tasche greifen: Beste Bildqualität gibt es laut Warentest nur im Luxussegment ab 700 Euro. Zu den bestplatzierten Smartphones zählt auch das Huawei P20 Pro, das in diesem Jahr mit der ersten Triple-Kamera überraschte.
- Huawei P20 Pro: Das Edel-Phone im Direktvergleich
- OnePlus 6: Das Flaggschiff im Schnellcheck
- Überraschungshit: Dieses China-Handy bricht den Verkaufsrekord
- Honor View 10:
- LG-Flaggschiff G7 ThinQ: Boombox für unterwegs
- Nokia 8 Sirocco:
Insgesamt stellten die Tester zwei erfreuliche Trends fest: Erstens bieten immer mehr Smartphones die Möglichkeit, eine zweite Sim-Karte einzusetzen. Dadurch lassen sich die Geräte beispielsweise gleichzeitig als Privat- und Geschäftshandy nutzen. Das spart Geld und Ressourcen. Auch für Menschen, die viel auf Reisen sind, ist ein zweiter Sim-Karten-Slot ein Vorteil.
Zweitens werden die Smartphone-Schalen immer stabiler. "Der aktuelle Test markiert das vorläufige Ende eines regelrechten Flaggschiffsterbens", schreiben die Tester. "Zuletzt waren mehrere teure Luxus-Smartphones in der Falltrommel zu Bruch gegangen."
Doch jetzt schützen unter anderem neue Technologien in der Display-Herstellung die empfindlichen Geräte vor Schaden durch Herunterfallen. Gerade der Marktführer Samsung habe hier aus der Vergangenheit gelernt und nachgebessert, findet Warentest. Das Vorgängermodell des diesjährigen Testsiegers, das Samsung Galaxy S8 und S8+, überstand keine 50 Stürze im Warentest-Labor. Auch das iPhone X blamierte sich in der Testreihe.
- Mythos oder Wahrheit: So stark sind Displays aus Gorilla-Glas wirklich
- Viel Smartphone für wenig Geld:
- Smartphones richtig aufladen: die größten Mythen rund um den Akku
In diesem Jahr erwiesen sich sämtliche Testgeräte als deutlich robuster. Alle waren nach 50 Stürzen noch benutzbar. Die meisten Geräte überstanden sogar 100-faches Fallen. Acht der Hersteller lieferten ihre Geräte mit einer Schutzhülle aus Kunststoff aus. Beim nicht gerade billigen HTC U11+ (730 Euro) erwies sich das als kluge Entscheidung: Ohne die Hülle zerbarst zum Ende des Falltests die Glasrückseite. Dafür erwies sich das Luxus-Smartphone als ausgesprochen kratz- und wasserfest. Deshalb erhielt es dennoch die Note "gut" (2,4) und landete im oberen Mittelfeld.
Im oberen Preissegment zählen wasserfeste Gehäuse längst zur Standardausstattung. Allerdings halten längst nicht alle Modelle diese Versprechen auch ein, musste Stiftung Warentest feststellen. Das schicke Designer-Handy etwa und das Billig-Smartphone HTC U11 Life soffen ab. Dabei wurden im Test die Angaben der Hersteller zur Tauchtiefe und -zeit berücksichtigt.
Diese und weitere Details können Sie in der kommenden Ausgabe des "test"-Magazins nachlesen. Darin erklären die Warentester unter anderem, welche Kosten bei der Reparatur anfallen, wenn Akku oder Display kaputt gehen. Außerdem wurden die Sicherheitsfunktionen der Smartphones überprüft.
Die Top 5-Smartphones im Überblick
Die vorderen Plätze werden fast ausnahmslos von Geräten der oberen Preisklasse dominiert. Für ein gutes Smartphone muss man demnach mindestens 570 Euro hinblättern.
Platz 5: Das neue OnePlus 6 entwickelte sich für den Hersteller aus China schon in den ersten Verkaufsmonaten zum Überraschungshit. Stiftung Warentest zeigte sich vor allem von der Akkuleistung beeindruckt.
cc-button-oneplus-6-bei-amazon-kaufen
Platz 4: Das neue Flaggschiff von LG, das G7 ThinkQ, sollte laut Hersteller durch Künstliche Intelligenz glänzen. Die Warentester lobten aber vor allem die gute Video- und Bildqualität.
cc-button-LG-G7-bei-amazon-kaufen
Platz 3: Das P20 Pro ist Huaweis Kampfansage an Apple. Die Triple-Kamera soll den bisher üblichen Doppellinsen überlegen sein. Die Warentester fanden aber offenbar die Ergebnisse mit dem Samsung Galaxy S9 und S9+ überzeugender.
cc-button-huawei-p20-pro-bei-amazon-kaufen
Platz 2: Dank Dual-Sim-Slot und verbesserter Bruchfestigkeit bekam das Samsung Galaxy S9+ Duos die Bestnote von Stiftung Warentest. Den Sieg nach Punkten holte aber die "kleine Schwester" des Samsung-Spitzenmodells.
cc-button-s9plus-amazon
Platz 1: Das Samsung Galaxy S9 ist seit Februar auf dem Markt. Nach Ansicht der Experten von Stiftung Warentest bietet es zusammen mit dem S9+ das beste Gesamtpaket, das es aktuell auf dem Smartphone-Markt gibt. Vor allem die Kameraqualitäten gefielen den Testern sehr gut.
cc-button-s9-amazon
