Ergebnis der US-Wahl angezweifelt So einfach funktioniert der Hack der US-Wahlcomputer
Hacker haben die US-Wahlen wahrscheinlich manipuliert, warnte jüngst der amerikanische Computer-Experte J. Alex Halderman. Warum? Weil es einfach ist und bereits vor der Wahl verdächtige Cyberangriffe stattfanden. Nun erklärt er, wie die Manipulation funktioniert haben könnte.
J. Alex Halderman ist Professor für Computerwissenschaften an der Universität von Michigan. Bereits vor einem Jahrzehnt deckte er eklatante Schwachstellen in Wahl-Computern auf. Daraufhin haben mehrere US-Bundesstaaten ihre Wahl-Computer bereits ausgetauscht – jedoch nicht alle. Weil das Geld fehlt, wird in vielen Bundesstaaten noch an unsicheren Computern gewählt, erklärt Halderman in einem Fachartikel.
Nie dagewesene Cyber-Attacken zur Manipulation von Wahlen
Die Frage, ob eine Manipulation wahrscheinlich ist, beantwortet er wie folgt: "Vor ein paar Jahren hätte ich gesagt, das klingt nach Science-Fiction. Aber das Jahr 2016 hat bisher noch nie dagewesene Cyber-Attacken gesehen, die auf die Manipulation von Wahlen abzielten."
Konkret meint er damit die Hacker-Attacken auf das E-Mail-System des Democratic National Committee oder auf das E-Mail-Konto von Hillary Clintons Kampagnen-Manager John Podesta. Darüber hinaus haben Hacker offenbar Angriffe auf die Systeme zur Wählerregistrierung in mehreren Bundesstaaten vorbereitet. Hinter sämtlichen Attacken vermuten die US-Behörden Russland.
Hacker haben leichtes Spiel mit US Wahl-Computern
Die Wahl-Computer sind zwar nicht mit dem Internet verbunden, dennoch können Hacker sie relativ einfach umprogrammieren, wie Haldermann und Kollegen von der Princeton University bereits 2006 zeigten.
Zehn Jahre später funktioniert der Angriff sogar ohne direkten Zugang zu einem Wahl-Computer. Denn die Wahlbüros erhalten die Software mit den digitalen Stimmzetteln über gewöhnliche Windows-Rechner, die sehr wohl am Internet hängen. Die Stimmzettel werden dann auf eine Speicherkarte geladen und auf den Wahl-Computern installiert.
Die Windows-Rechner sind also ein erster möglicher Angriffspunkt: Hacker könnten diesen Computer knacken und ihren Schadcode in die Programmierung für die Wahlmaschine einschleusen. Diese wird dann über die Speicherkarte auf alle Wahlmaschinen übertragen.
So wird die Wahl manipuliert
Während der Wahl begibt sich die installierte Schadsoftware unbemerkt auf Stimmenfang. Sie "stiehlt" abgegebene Stimmen, indem sie diese einfach dem Kandidaten zubucht, den die Angreifer unterstützen. Das passiert "beweisfrei". Denn auch auf der Speicherkarte, auf der ein Wahlprotokoll abgespeichert wird, wird durch den Schadcode nicht die ursprüngliche, sondern die manipulierte Stimmabgabe gespeichert. Nach Schließung der Wahllokale löscht sich der Virus selbst.
Dazu Haldermann: "Ob ein Cyber-Angriff das Ergebnis verändert hat, lässt sich nur durch genaues Untersuchen der verfügbaren Beweise herausfinden – die Papierstimmen und Wahlgeräte in kritischen Staaten wie Wisconsin, Michigan und Pennsylvania. Leider wird niemand jemals diese Beweise prüfen, wenn die Kandidaten in diesen Staaten nicht handeln und in den nächsten Tagen eine erneute Auszählung verlangen."
Es gibt nur eine Waffe gegen Wahl-Hacker
Der Computer-Experte zieht eine eindeutige Schlussfolgerung: "Es gibt nur einen absolut notwendigen Schutz, um die Wahlstimmen der Amerikaner zu schützen: Papier! Papierstimmzettel sind die beste verfügbare Technologie für die Stimmabgabe."
In den USA kommen dazu laut Haldermann zwei genutzte Verfahren in Frage. Zum einen der Papierstimmzettel, der von Hand ausgefüllt und dann per Scanner ausgewertet wird. Zum anderen eine Wahlmaschine, die dem Wähler sofort bei der Stimmabgabe eine Art "Quittung" seiner Wahl ausdruckt und so ein Überprüfen des Ergebnisses möglich macht. "Beide Verfahren erzeugen eine Aufzeichnung der Stimmabgabe, die nachträglich nicht durch Bugs, falsche Konfiguration oder schadhafte Software verändert werden kann", betont Haldermann.
