Für diesen Beitrag haben wir alle relevanten Fakten sorgfältig recherchiert. Eine Beeinflussung durch Dritte findet nicht statt.
Zum journalistischen Leitbild von t-online.
21 Fernseher im Test Und es kommt doch auf die Größe an
Die Stiftung Warentest hat 21 kompakte Fernseher getestet. Die Geräte zeigen deutliche Unterschiede beim Preis sowie der Bild- und Tonqualität. Es zeigt sich: größer ist besser.
Wer einen kompakten Fernseher kaufen will, muss heutzutage länger suchen. Viele Konzerne starten ihre Modelle ab einer Größe von 50 Zoll, etwa 1,27 Meter. Für Liebhaber von kleineren Geräten hat die Stiftung Warentest 21 Fernseher mit bis zu 43 Zoll Bildschirmdiagonale (1,09 Meter) getestet.
Dabei zeigt sich: Wer ein kleines Gerät will, muss auf gute Technik verzichten. Unter anderem besitzen Geräte unter 40 Zoll für gewöhnlich keine Bewegtbildoptimierung. Die Funktion kann Ruckler und Bewegungsunschärfe vermindern.
Kleine Geräte schwächeln beim Bild
Als bestes kleines Gerät mit 24 Zoll (61 Zentimeter) nennt die Stiftung Warentest den Philips 24PFS5863. Preis: etwa 330 Euro. Die Tester loben vor allem den "voluminösen Ton" des Philipps. Zudem besitzt der Fernseher eine Bluetooth- und Aufnahme-Funktion. Mängel sieht die Stiftung Warentest beim Bild. Im Test wird das Gerät mit "Befriedigend" (3,3) bewertet.
Zwei befriedigende Mittelgroße
Als empfehlenswerte Geräte mit 32 Zoll Bilddiagonale (etwa 81 Zentimeter) nennt die Stiftung Warentest den LG 32LK6200 und den Hisense H32A5600. Das Gerät von LG kostet etwa 330 Euro und überzeugt mit "gutem Blickwinkel und guter Handhabung". Als Endnote vergibt Stiftung Warentest ein "Befriedigend" (2,9).
Das Gerät von Hisense übertrumpft den LG im Bereich Ton (Bewertung 2,6, LG: 3,6). Mit etwa 260 Euro ist der Hisense deutlich günstiger. Die Bildqualität ist aber leicht schlechter. Zudem besitzt der Fernseher keine Aufnahmefunktion. Endnote: "Befriedigend" (3,0).
Gute Fernseher sind größer
Wer ein gutes Gerät will, muss laut Stiftung Warentest zu einem großen Fernseher ab 40 Zoll Bilddiagonale (102 Zentimeter) greifen. Hier nennt die Verbraucherorganisation als bestes Gerät mit 40 Zoll den Panasonic TX-40FXW724 für etwa 780 Euro. Endnote: "Gut" (2,2).
- Direktvergleich: Huawei-Smartphones schlagen Google-Telefone im Test
- Verkaufen, verschenken: So lassen sich alte Geräte weiter nutzen
- Streaming-Highlights: "Bohemian Rhapsody" startet auf Amazon Prime
Als Testsieger listet Stiftung Warentest den LG 43UK6300 für 405 Euro. Das Gerät gehört mit 43 Zoll Bilddiagonale aber zu den größten Fernseher im Test. Endnote: "Gut" (2,1). Der LG liefert nicht nur ein gutes Bild, sondern auch eine gute Tonqualität. Wie die anderen Geräte kommt der LG mit einer Aufnahmefunktion.
- Anzeige: Hier den Testsieger von LG kaufen
Den vollständigen Test mit einer Bewertungstabelle zu allen 21 Testgeräten finden Sie auf der Webseite der Stiftung Warentest (Link in den Quellenangaben).
- Stiftung Warentest: "Fernseher im Test: Die besten TV-Geräte für Kabel, Satellit, Antenne"
