Für diesen Beitrag haben wir alle relevanten Fakten sorgfältig recherchiert. Eine Beeinflussung durch Dritte findet nicht statt.
Zum journalistischen Leitbild von t-online.
Unterschiede bei der Saugleistung Test: Staubsauger mit Beutel sind besser
Staubsauger mit Beutel schlagen in einer Stichprobe der Zeitschrift Öko-Test die Modelle ohne Beutel. Letztere erhielten nur einmal die Gesamtnote "gut" und zweimal "befriedigend", aber auch zweimal "ausreichend" und einmal "mangelhaft". Für die Staubsauger mit Beutel gab es hingegen zweimal "gut" und dreimal "befriedigend".
Insgesamt bemängeln die Produkttester die gravierenden Unterschiede bei den Saugleistungen der einzelnen Modelle: Während manche Staubsauger in der Lage sind, mehr als 95 Prozent der zum Test auf Hartboden ausgelegten Reis- und Linsenkörner aufzunehmen, schaffen andere nicht mal die Hälfte, heißt es in der Zeitschrift (Ausgabe 1/2019).
Insgesamt wurden daher sechs beutellose und mit Beutel ausgestattete Modelle in diesem Teilergebnis mit der Note "mangelhaft" bewertet. Etwas besser sieht es immerhin beim Staub auf Teppich oder Hartboden aus: Hier gab es nur für ein Gerät die Note "mangelhaft".
- Gesundheit: Beutelstaubsauger mit Zusatzfilter für Allergiker am besten
- Umstrittene Staubsaugertests: EU-Gericht erklärt Energielabel für nichtig
- Haushaltstipps: Die größten Alltags-Irrtümer im Haushalt
Die Testsieger
Jeweils die Gesamtnote "gut" erhielten die Geräte mit Beutel:
- Complete C3 Total Care Eco Line SGJP3 von Miele (Anzeige: Complete C3 bei Amazon kaufen)
- Silence Force Compact RO6361EA von Rowenta (Anzeige: Silence Force bei Amazon kaufen) und
- Q 8.0 Autocontrol VSQ8AC342 von Siemens (Anzeige: Q 8.0 bei Amazon kaufen).
Außerdem wurde die Note "gut" an den beutellosen Staubsauger Relaxx'x Ultimate BGS7MS64 von Bosch vergeben.
- Nachrichtenagentur dpa
