Für diesen Beitrag haben wir alle relevanten Fakten sorgfältig recherchiert. Eine Beeinflussung durch Dritte findet nicht statt.
Zum journalistischen Leitbild von t-online.
Fernseher bei Stiftung Warentest Samsungs Vormachtstellung bricht auf
Samsung ist nicht nur Marktführer bei Fernsehern, sondern war auch bei Vergleichstests
Die Stiftung Warentest nahm insgesamt 17 Fernseher von 32 bis 50 Zoll ins Prüflabor und fasste sie in drei Größenkategorien zusammen. Die Tester konzentrierten sich dabei auf untere und mittlere Preisregionen, der insgesamt teuerste Fernseher kostete 960 Euro. Einen guten Fernseher gibt es schon für weniger als 500 Euro. Technik-Finessen wie UHD oder 3D bieten die meisten jedoch nicht.
LG gewann bei den kleinsten und den größten Fernsehern, bei den mittelgroßen kann sich der Hersteller mit einem weiteren TV-Gerät als Preisleistungs-Sieger fühlen – auch wenn hier Samsung vorne liegt.
Großer Verlierer ist Philips, doch hier trafen die Tester eine fragwürdige Modellauswahl. Wie schon im Dezember entschieden sie sich bei Philips nicht für preisgleiche Geräte, sondern holten Vertreter billiger Modellserien ins Labor. Prompt landeten diese Fernseher abgeschlagen hinten. Kein Wunder, denn in den unteren Modellreihen werden schlechtere Panels verbaut, auch die Ausstattung ist erwartungsgemäß schwächer. Zumindest uns hätte interessiert, wie sich preislich vergleichbare Philips-Fernseher im Test geschlagen hätten.
Voll ausgestatteter Fernseher für 450 Euro
LG gewann in der kleinsten Kategorie, die ausschließlich mit 32-Zoll-Fernsehern (81 cm) bestückt war. Für 450 Euro gibt es mit dem LG 32LF6509 ein Gerät mit gutem Gesamtergebnis, auch die Bildqualität überzeugte mit dem besten Teilergebnis. Der LG ist vollwertig ausgestattet: Er kann auf USB-Festplatte aufnehmen, hat 3D und WLAN. Sogar einen Empfänger für das künftige Antennenfernsehen DVB-T2 haben die Entwickler eingebaut.
Bei den mittelgroßen Fernsehern (40 bis 43 Zoll) wurde der Samsung UE40JU6450 am besten benotet. Auch er kam auf eine Gesamtwertung von 2,0 und bot die beste Bildqualität. Bei einem Preis von 585 Euro überrascht seine gute Ausstattung mit UHD-Panel (3840×2160 Pixel), jedoch fehlt 3D.
Glatt ein Hunderter günstiger ist der zweitplatzierte LG 42LF5809 mit immer noch guter Gesamtnote, aber etwas schlechterem Bild und Ton, auch fehlen beim LG-Fernseher UHD und DVB-T2.
LG gewinnt bei den "Großen"
Bei den großen Fernsehern ab 48 Zoll entschied sich die Stiftung Warentest ebenfalls für eher untere Preisregionen. Der Testsieg ging hier wieder an LG, der Konkurrent Samsung fehlte in dieser Größenkategorie. Der LG 50LF6529 ist mit 680 Euro auch der klare Preisleistungs-Sieger, der zweitplatzierte Panasonic TX-50CXW684 kostet schon 960 Euro.
Den vollständigen, kostenpflichtigen Testbericht lesen Sie auf www.test.de.
