Für diesen Beitrag haben wir alle relevanten Fakten sorgfältig recherchiert. Eine Beeinflussung durch Dritte findet nicht statt.
Zum journalistischen Leitbild von t-online.
Radwege, Grünflächen und Co. Das sind die zehn grünsten Hauptstädte in Europa
Welche Hauptstadt ist die umweltfreundlichste? Ein Ranking verschafft einen Überblick. Auch Berlin hat es in die Top Ten geschafft.
Grün, grüner, Wien: Die österreichische Hauptstadt ist die umweltfreundlichste unter den europäischen Hauptstädten. Das hat eine Analyse von Compare the Market ergeben, einem britisches Unternehmen für Preisvergleiche. Demnach punktet Wien besonders durch einen hohen Anteil an Menschen, die die öffentlichen Verkehrsmittel nutzen, um zur Arbeit zu gelangen, eine hohe Qualität des Trinkwassers und eine hohe Lebensqualität.
Ähnlich gut schneidet die Hauptstadt eines Nachbarlandes ab: Bern (Schweiz) belegt Platz 2 des Rankings. Die Stadt besitzt im Vergleich zu den anderen die höchste Lebensqualität. Zudem punktet sie durch viele Grünflächen, sauberes Alpenwasser und wenige Staus.
Anhand dieser Faktoren wurden die Hauptstädte bewertet
Alle europäischen Hauptstädte wurden im Hinblick auf insgesamt zehn Faktoren untersucht, die für Compare the Market für eine besonders grüne Stadt sprechen:
- Lebensqualität (Lebenshaltungskosten, Mieten, Kriminalitätsrate, Gesundheitssystem, Umweltverschmutzung, Klima etc.)
- Anteil der Menschen, die entweder die öffentlichen Verkehrsmittel oder ein Rad nutzen, um zur Arbeit zu kommen, oder die dort hinlaufen
- Strecke an Fahrradwegen
- Grünanlagen
- Wasserqualität
- geringe Luftverschmutzung
- wenige Stunden, die im Verkehr verbracht werden
- niedrige durchschnittliche Menge an CO2, die pro Person produziert wird
- wenige Staus
- hat in der Vergangenheit den "European Green Capital Award" gewonnen
Die zehn grünsten Hauptstädte in Europa
Die Tabelle zeigt die zehn grünsten Hauptstädte Europas und ihr Abschneiden in einer Auswahl an Aspekten.
| Platz | Stadt | Lebensqualität (Wert) | Bevölkerung nutzt Rad / öffentliche Verkehrsmittel zur Arbeit / läuft (Prozent) | Fahrradwege (km) | Wasserqualität (max. 100) | CO2 pro Person (kg) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Wien, Österreich | 192,55 | 83 | 1.300 | 91,15 | 309 |
| 2. | Bern, Schweiz | 196,69 | 71 | 400 | 87,5 | 780 |
| 3. | Helsinki, Finnland | 186,02 | 77 | 1.200 | 84,93 | 422 |
| 4. | Stockholm, Schweden | 169,06 | 79 | 830 | 87,5 | 618 |
| 5. | Kopenhagen, Dänemark | 196,41 | 84 | 390 | 83,18 | 377 |
| 6. | Amsterdam, Niederlande | 177,29 | 80 | 767 | 78,46 | 558 |
| 7. | Oslo, Norwegen | 165,91 | 78 | 180 | 90 | 740 |
| 8. | Luxemburg, Luxemburg | 194,22 | 64 | 600 | 86,76 | 881 |
| 9. | Berlin, Deutschland | 169,21 | 86 | 620 | 66,75 | 408 |
| 10. | Ljubljana, Slowenien | 170,99 | 55 | 230 | 82,79 | 817 |
Berlin landet auf Platz 9 des Rankings. Die Stadt hat mit knapp 86 Prozent im Vergleich zu den anderen europäischen Hauptstädten den höchsten Anteil an Menschen, die zur Arbeit laufen, ein öffentliches Verkehrsmittel nutzen oder mit dem Fahrrad fahren.
Letzteres bietet sich bei 620 Kilometern an Fahrradwegen auch an. Kein Wunder also, dass die durchschnittliche Menge an CO2, die jede Person durchschnittlich im Jahr produziert, mit 408 Kilogramm vergleichsweise gering ist. Nur die Einwohner von Wien und Kopenhagen haben einen niedrigeren Schnitt (309 und 377kg). Bei der Bewertung der allgemeinen Lebensqualität in der Stadt landete Berlin auf dem 8. Platz.
Die meisten Grünflächen bietet Ljubljana
Die besten Städte für die einzelnen Faktoren der Analyse:
- niedrige Luftverschmutzung: Dublin, Irland
- hohe Wasserqualität: Wien, Österreich
- niedriger CO2-Ausstoß: Wien, Österreich
- Nutzung des öffentlichen Verkehrs: Berlin, Deutschland
- wenig Stau: Ljubljana, Slowenien
- viele Fahrradwege: Wien, Österreich
- viele Grünflächen: Ljubljana, Slowenien
- hohe Lebensqualität: Bern, Schweiz
Für das Ranking wurden alle europäischen Hauptstädte analysiert außer Andorra la Vella, Monaco, Vaduz, San Marino und Vatikanstadt, die als zu klein erachtet wurden und für die bestimmte Daten fehlten. Als Datengrundlage für das Ranking nutzte Compare the Market hauptsächlich die Datenwebsite "Numbeo.com".
