Rückruf bei DIscounter: Aldi Nord ruft Schokoriegel zurück

Achtung Allergiker

Aldi Nord ruft Schokoriegel zurück

Aldi Nord ruft einen Schokoriegel des Lieferanten "Schluckwerder OHG" zurück. Es handelt sich um den Artikel "BelRoyal Nugat-Baumstamm" der Sorte "Sahne-Nugat-Baumstamm".

Der Riegel mit 100 Gramm Inhalt trägt das Mindesthaltbarkeitsdatum 31. Mai 2019 und hat die Losnummer L0033.

Aufgrund eines Produktionsfehlers könne nicht ausgeschlossen werden, dass die Verpackung eine Sorte mit Marzipan enthält. Bei Personen mit einer Mandelallergie könne der Verzehr zu einer allergischen Reaktion führen. Personen ohne Mandelallergie können den Artikel bedenkenlos verzehren, heißt es.

"Bitte bringen Sie daher den Artikel mit dem aufgedruckten Mindesthaltbarkeitsdatum 31.05.2019 und der Losnummer L0033 in unsere Filialen zurück. Der Kaufpreis wird Ihnen selbstverständlich zurückerstattet", erklärt Aldi Nord auf seiner Internetseite.

Weiter heißt es: "Im Sinne des vorbeugenden Verbraucherschutzes haben wir die Sorte „Sahne-Nugat-Baumstamm“ des Artikels 'BelRoyal Nugat-Baumstamm, 100 g' des Lieferanten 'Schluckwerder OHG' mit dem o. g. Mindesthaltbarkeitsdatum und Losnummer bereits aus dem Verkauf genommen".

• 

  DHL und Hermes informieren: Neue Kennzeichnungspflicht für Pakete
• 

  Das sollten Sie wissen: Wie lange geöffneter Baileys genießbar bleibt
• 

  Lieferanten sollen zahlen: Rewe: Hohe Forderungen nach Payback-Aus

Diese Regionen sind betroffen

Die betroffene Ware wurde demnach ausschließlich in den ALDI Gesellschaften Bargteheide, Beucha, Datteln, Großbeeren, Herten, Hesel, Jarmen, Lingen, Meitzendorf, Mittenwalde, Hann. Münden, Radevormwald, Salzgitter, Seevetal, Seefeld, Weimar und Wilsdruff gehandelt.

• Süßware mit Kokos: DM ruft Schokoriegel zurück

Welcher ALDI Gesellschaft die von Verbrauchern besuchte ALDI Nord Filiale angehört, können Kunden auf der Internetseite von Aldi unter der Rubrik "Filialen und Öffnungszeiten" erfahren.

Andere Sorten und andere Mindesthaltbarkeitsdaten sowie Losnummern des Artikels seien demnach nicht betroffen.