Die TV-Testsieger 2013
Im Dezemberheft der Stiftung Warentest standen Fernseher von 40 bis 55 Zoll auf dem Prüfstand. In der Klasse der kleineren Geräte gewann der Samsung UE40F7090 (102 cm) mit der Note 1,8 (gut). Die Bewertung der Bildqualität überstand der 40-Zöller so gut wie kein anderer (Teilnote 1,6), nur beim Stromverbrauch leistete sich der UE40F7090 einen leichten Ausrutscher (befriedigend). Der Samsung UE40F7090 kostet etwa 900 Euro.
Der deutlich größere Samsung UE46F8090 (etwa 1350 Euro) schaffte hinter dem UE40F7090 den zweiten Platz, ebenfalls mit der Gesamtnote 1,8 – obwohl er beim Hersteller eine Modellreihe höher angesiedelt ist. Die Tester der Stiftung Warentest sortierten im Dezember-Test 40- und 46-Zöller in eine Klasse ein.
Platz 3 im selben Test belegte der LG 42LA7408. Der LG-Fernseher war damit der beste 42-Zöller, mit 830 Euro ist er ein Stück günstiger als die getesteten Samsungs. Gesamtnote: 2,1 (gut).
Stiftung Warentest, Dezember 2013: Der Samsung UE55F7090 (2180 Euro) gewann in der Klasse ab 138 Zentimeter Bilddiagonale (55 Zoll) mit der Note 1,8 (gut).
Platz 2 der Groß-Fernseher ab 138 Zentimeter ging an den LG 55LA8609 (Note: gut/2,2). Der Straßenpreis für den LG 55LA8609 schwankt zwischen 1600 und 2300 Euro.
Der Philips 55PFL7008K erreichte bei Stiftung Warentest dieselbe Gesamtnote wie der LG 55LA8609 (Note: gut/2,2), ist mit durchschnittlich 1500 Euro aber deutlich günstiger. Die Bildqualität des Philips wurde besser bewertet, die Handhabung dagegen schlechter.
Das Fachblatt Video Magazin testet viele Fernseher einzeln, sodass ein Blick in deren Bestenliste sinnvoller erscheint. Hier steht in der Kategorie der 42-Zoll-Fernseher der Panasonic TX-L42ETW60 ganz oben. Erfreulich: Der Panasonic kostet nur knapp 700 Euro, dafür gibt es ein scharfes und klares Bild, sinnvolle Extras und ein durchdachtes Smart-TV-Angebot.
Der beste Fernseher mit 46-Zoll-Bild ist nach Ansicht des Video Magazins der Loewe Individual 46 Compose 3D, der auch anspruchsvolle Kunden zufriedenstellen soll. Besonders gelobt wurden auch die Farbdarstellung, der Kontrast und die 3D-Funktion. Der Loewe Individual 46 Compose 3D kostet etwa 3900 Euro.
Die Stiftung Warentest prüfte für die August-Ausgabe 2013 insgesamt 19 Fernseher. Der einzige mit gut bewertete 32-Zöller war der Samsung UE32F6890 (etwa 450 Euro). Handhabung und Bild kamen auf ein jeweils gutes Teilresultat, nur beim Ton zeigten sich die Tester nicht zufrieden.
Bei den Fernsehern ab 101 cm Bilddiagonale (46 Zoll) setzte sich im August-Test der Samsung UE46F7090 (1200 Euro) durch. Die Bildqualität wurde mit dem Bestwert 1,7 benotet, auch in den anderen Disziplinen gab sich der Samsung-Fernseher keine Blöße. Gesamtergebnis: Gut (1,8).
Auch bei den größten Fernsehern ab 138 cm setzte sich ein Samsung-Modell an die Spitze. Der Samsung UE55F8090 kam wie der kleinere Samsung auf eine Gesamtnote von 1,8 (Bildqualität 1,7). Der Samsung UE55F8090 ist baugleich mit dem Samsung UE55F8000 und ab etwa 1700 Euro erhältlich.
Im März 2013 testete die Stiftung Warentest kleine Fernseher bis 26 Zoll. Der inzwischen nicht mehr lieferbare Samsung UE26EH4500 gewann den Test knapp, weil er das beste Gesamtpaket bot. Insgesamt konnte keiner der "Kleinen" vollends überzeugen, eine Gesamtnote von 2,6 (befriedigend) reichte für den Testsieg. Das beste Bild hatte der Sony KDL-26EX555, der jedoch beim Ton patzte.
Der Philips 40PFL8008S führt die Bestenliste des Fachmagazins Chip Test & Kauf in der Größenklasse von 32 bis 42 Zoll an. Er erhielt die Testnote 1,2. Bei der Bildqualität erreichte er die volle Punktzahl von 100 Prozent. Auch das 3D-Bild ist nach Ansicht der Tester perfekt. Der Philips 40PFL8008S kostet etwa 1000 Euro.
Ganz oben in der Bestenliste des Fachmagazins Chip in der obersten Größenklasse ist der Panasonic TX-L65WT600E – ein Ultra-HD-Fernseher mit einer Diagonale von 165 cm für 6000 Euro. Die Tester lobten auch die Bildqualität bei schlechterer Auflösung, also HD und SD. Wie bei diesem Preis zu erwarten, sind auch Tonqualität und Ausstattung sehr gut.
