Kopfhörer im Test: Teure Modelle klingen nicht immer besser

Für guten Klang muss man nicht tief in die Tasche greifen. Astreine Kopfhörer gibt es bereits für 200 bis 300 Euro. Klangunterschiede bei Luxusmodellen sind oft nicht hörbar.

Zu diesem Ergebnis kommt das Computermagazin "c’t" (Ausgabe 17/18). Für den Test hat die c’t-Redaktion acht Kopfhörer zwischen 700 und 2.400 Euro verglichen. Diese mussten sich mit einem möglichst neutral klingenden Mittelklasse-Modell messen (Sennheisers HD 600, kostet rund 300 Euro). Die Kopfhörer wurden per Kunstkopf vermessen und einer aufwendigen Höranalyse unterzogen.

Wichtigstes Test-Ergebnis: Der Unterschied zwischen dem Mittelklasse-Kopfhörer und den teuren Geräten erwies sich im Test als eher gering: Der HD 800 S und HD 820 von Sennheiser für 1.600 und 2.400 Euro kitzelten mehr Details aus der Musik und erschufen eine große luftige Bühne. "Der HD 800 S ist ideal für Musikproduzenten, die ihren Mix in allen Details überprüfen wollen. Er eignet sich ebenso für Jazz- und Klassik- Liebhaber", urteilt c’t-Redakteur Hartmut Gieselmann.

Dumpfe Höhen, hohle Mitten für 1.800 Euro

Im Bereich unter 1.000 Euro konnten sich in dem Test zwei Modelle von Beyerdynamic (Amiron Wireless und T1) mit einer leicht verbesserten Räumlichkeit und Detailauflösung von dem Referenzmodell absetzen.

Bei den übrigen Testkandidaten schränkten oftmals dumpfe Höhen oder hohle Mitten den Hörgenuss ein – obwohl die Hersteller bis zu 1.800 Euro für die Top-Modelle verlangten. Die Klangqualität konnte die hohen Preise nicht rechtfertigen und war zuweilen deutlich schlechter als beim HD 600. Einen Testsieger kürt c't nicht.

"Ein hoher Preis ist keine Garantie für eine gute Klangqualität", erklärt Gieselmann. Neben Tests sollte man den Kopfhörer vor dem Kauf mit seinen eigenen Ohren und bekannter Musik prüfen und mit anderen Modellen vergleichen. "Denn je nach eigenen Hörvorlieben und Musikgenres sind manche Kopfhörer besser oder schlechter geeignet“, erklärt der Tester.